Le MAE de l'Ukraine a attiré l'attention sur le paragraphe 36 de la déclaration finale du sommet des BRICS à Kazan, consacré à l'Ukraine, dans lequel ses participants ont seulement rappelé leurs propres positions nationales concernant la situation en Ukraine, leur attachement aux objectifs et principes de la Charte des Nations Unies, ainsi que le règlement pacifique et la diplomatie.

Nous pensons que ce texte montre en réalité que la Russie n'a pas réussi à « exporter » aux participants du sommet des BRICS ses vues néo-impérialistes sur le changement de l'ordre juridique mondial et de l'architecture de sécurité mondiale en raison de l'agression contre l'Ukraine.

Les tentatives de Moscou d'imposer l'idée d'une position prétendument alternative de ce qu'on appelle le «Sud global» a connu un autre fiasco concernant l'agression russe contre l'Ukraine.

La déclaration démontre que les BRICS, en tant qu’association, n’ont pas de position unifiée concernant l’agression russe contre l’Ukraine. Nous sommes convaincus que cela est dû au soutien de la majorité absolue de ces pays aux objectifs et principes de la Charte des Nations Unies, qui est également mentionné dans la déclaration. Un tel soutien est incompatible avec le soutien à une agression ou au changement de frontières par la force, et donc incompatible avec le soutien à la Russie et à sa guerre d’agression contre l’Ukraine.

Le sommet des BRICS, que la Russie envisageait d'utiliser pour diviser le monde, a prouvé une fois de plus que la majorité mondiale reste du côté de l'Ukraine dans sa volonté de garantir l'établissement d'une paix globale, juste et durable, fondée sur le respect du droit international et la Charte des Nations Unies, y compris le principe de l'intégrité territoriale des frontières internationales reconnues.

Nous vous rappelons que la seule manière d’y parvenir est la Formule de paix. Nous appelons tous les pays qui sont du côté du droit international, et non de la loi de la force, à se joindre à sa mise en œuvre.