Carta Aberta

ao Presidente da Federação Russa

do Presidente da Ucrânia

Quando assumiu a liderança da Rússia, há mais de 26 anos, muitos na Ucrânia tinham uma atitude positiva em relação a si. Foi assim. Isso pertence ao passado.

Hoje, a esmagadora maioria dos ucranianos encara positivamente o facto de os nossos drones de longo alcance terem visitado a abertura do seu fórum em São Petersburgo, percorrendo uma distância superior a 1.000 quilómetros. Como bem sabe, essa distância não representa o limite das nossas capacidades.

Os 26 anos do seu poder alteraram completamente a agenda das relações entre a Ucrânia e a Rússia. Das discussões sobre comércio e outras questões civis, os nossos povos passaram a falar apenas de impactos e perdas.

Quase metade dos seus 26 anos no poder na Rússia foi passada em guerra contra a Ucrânia.

Independentemente do que diga sobre a NATO, a geopolítica ou a língua russa, esta guerra é uma escolha pessoal sua — uma guerra sem qualquer motivo real. É assim que a História a recordará.

Este período poderia ter sido completamente diferente.

Ouvimos frequentemente que a guerra lhe convém. Naturalmente, não quando se trata da segurança da sua residência em Valdai ou do desfile em Moscovo. A sua própria vida é valiosa para si.

Mas agora todos vemos que isto começa finalmente a deixar de agradar aos russos: o facto de a guerra trazer cada vez mais consequências negativas para a Rússia.

Não gostam dos nossos drones e mísseis.

Não gostam da escassez de combustível nem do aumento constante dos preços.

Não gostam das proibições permanentes.

Não gostam da sua intenção de lançar uma segunda vaga de mobilização para expandir a guerra noutra direção da Ucrânia ou contra outros países vizinhos da Rússia.

Não gostam do facto de não se vislumbrar qualquer fim para a sua guerra.

Sim, ainda consegue obrigar os russos a viver desta forma.

Mas os seus recursos estão a diminuir significativamente.

Não terá dinheiro nem força política suficientes para continuar a comprar a lealdade dos russos, como fez durante 26 anos. Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para que o mundo trate desse assunto.

Como o próprio costuma dizer, “é preciso fazer todas as contas”.

Ontem recebi um relatório sobre as perdas do seu exército na frente de combate na Ucrânia durante o mês de maio. Mais uma vez, ultrapassaram os 30 mil russos mortos ou gravemente feridos. Mantemos este nível todos os meses, e dispomos de provas em vídeo de cada uma das vossas perdas — não se trata de afirmações infundadas.

Sabemos que, das vossas baixas na frente, 63% correspondem a mortos e apenas 37% a feridos. No século XXI, os exércitos não podem permitir-se um equilíbrio destes. A percentagem de mortos continuará a aumentar.

Não é que na Ucrânia estejamos preocupados com os russos. Depois de tudo o que a sua guerra trouxe ao nosso país.

Mas eu preocupo-me com os ucranianos.

Perdemos os nossos cidadãos, e cada perda nos dói. E mesmo quando a proporção das perdas ucranianas é de um para cinco ou um para seis em comparação com as russas, isso continua a ter enorme importância.

Tal como tem importância o facto de estar constantemente a adiar, de poucos em poucos meses, os prazos para a ocupação das nossas regiões, em particular da região de Donetsk. Não conseguirá conquistá-la este ano.

Mas nós, na Ucrânia, não queremos uma guerra permanente. Sabemos muito bem que a vida sem guerra é incomparavelmente melhor. Queremos alcançá-la.

Estou convencido de que a maioria dos russos está pronta para responder positivamente a isso, e o senhor sabe-o.

Muitos não acreditavam que a Ucrânia resistisse durante tanto tempo.

O senhor não acreditava. E aqueles que o aconselhavam também não acreditavam. Foi um erro.

Não esperava uma resistência em larga escala por parte da Ucrânia e não previa que tudo chegasse tão longe. Mas aqui estamos todos, no quinto ano de um confronto em grande escala.

Não tenha medo de sair da guerra — é isso que hoje se exige de si.

A Ucrânia mantém a sua independência. E continuará a mantê-la. Apesar de todas as previsões em contrário.

Conseguimos unir muitas pessoas no mundo em defesa da Ucrânia e contra si. Encontrámos armas e financiamento.

Nós recebemos apoio; o senhor recebe sanções. E assim continuará até que a Ucrânia obtenha a justiça que procura e que pode ser alcançada.

Não permitiremos que tenham sucesso aqueles que procuram convencê-lo de que as sanções contra a Rússia serão significativamente atenuadas e que o apoio à Ucrânia será substancialmente reduzido sem mudanças significativas da sua posição em relação à Ucrânia. O exemplo de Orbán demonstra a vergonha com que acabam aqueles que escolhem ajudar a Rússia na guerra contra nós.

A Ucrânia atravessou invernos difíceis quando tentou destruir a nossa infraestrutura energética. Resistimos e, mesmo na escuridão, a resiliência dos ucranianos manteve-se.

Levámos a guerra ao seu território, e o senhor não teria conseguido lidar com isso sem a ajuda da Coreia do Norte. É o primeiro governante da Rússia que foi obrigado a pedir ajuda a Pyongyang.

E hoje depende totalmente da China — também pela primeira vez na história da Rússia.

Contava que os ucranianos não tivessem forças para se defender, mas agora os nossos rapazes ajudam a construir sistemas de defesa para os nossos parceiros no Médio Oriente e no Golfo.

Esperava agitação interna na Ucrânia, mas foram as suas próprias formações militares que se revoltaram contra si. No dia 23 de junho assinalar-se-á mais um aniversário desse acontecimento, e o silêncio não apagará esse facto da História.

E agora são os seus próprios governantes, empresários e propagandistas que o observam com evidente cansaço. O mundo vê isso.

O mundo não está cansado da Ucrânia, algo em que apostou durante muito tempo. Mas existe fadiga em relação à Rússia, até entre aqueles que, no mundo global, o ajudam a contornar sanções e a manter a economia à tona.

Não pode deixar de notar isso. Após 26 anos, a idade começou a cobrar o seu preço. E quanto mais tempo passar, maior será o cansaço também em relação a si.

Vimos documentos dos serviços de inteligência segundo os quais está atualmente a considerar planos de guerra para 2027 e 2028. Sabemos também que espera que os mísseis balísticos façam por si aquilo que tudo o resto não conseguiu fazer. Quer arrastar ainda mais a Bielorrússia para a guerra, e agora somos obrigados a preparar-nos também para isso. Vemos que está a desenvolver algum tipo de jogo em torno da Transnístria. Os seus propagandistas ameaçam, de uma forma ou de outra, todos os vizinhos da Rússia. Quer realmente passar por tudo isso?

A escolha está agora nas suas mãos.

Chega de guerra.

A Ucrânia propõe pôr fim a esta guerra.

É preciso fazê-lo de forma honesta, digna e garantindo que não haverá um novo reacendimento do conflito.

Vemos que os Estados Unidos dedicam atualmente toda a sua atenção à questão do Irão, e é errado simplesmente esperar que a guerra na Europa volte a ocupar o centro das suas atenções.

A Ucrânia propõe terminar a guerra num formato entre nós e si.

Proponho-lhe um encontro.

Todos ouviram os seus representantes dizerem, sorrindo, que eu poderia supostamente deslocar-me a Moscovo. Mas, depois destes 26 anos, um líder ucraniano não tem nada a fazer na sua capital, tal como um líder russo não tem nada a fazer em Kyiv.

Existem países que tradicionalmente acolhem líderes para resolver questões de guerra e paz. A Suíça, a Turquia, os países do mundo árabe — muitos podem e querem acolher este encontro.

São os líderes que resolvem as questões fundamentais — sempre foi assim e continuará a ser.

Proponho que seja definida uma data concreta para a reunião.

Ouvimos dizer que lhe prometeram, no Alasca, resolver determinadas questões relacionadas com a Ucrânia e a Europa. Mas o senhor vê que as questões ucranianas e europeias não se resolvem em Anchorage.

Outros participantes devidamente definidos poderão juntar-se ao canal bilateral que iniciámos entre nós.

Uma vez que a guerra decorre na Europa, e que nós, na Ucrânia, necessitamos de garantias de segurança, assim como o senhor também deseja garantias de segurança para si próprio, parece lógico envolver aqueles que verdadeiramente podem atuar como garantes.

Consideramos necessária a participação da Europa — daqueles que efetivamente têm capacidade para influenciar a situação.

Consideramos que os Estados Unidos devem fazer parte do processo, e isso poderá definir a configuração de uma nova arquitetura de segurança para a nossa região do mundo.

Já tivemos a experiência de numerosos acordos com a Rússia e dos Acordos de Minsk, que não funcionaram. Por isso, é necessário encontrar, antes de mais, respostas bilaterais para as questões que existem e não esconder os problemas difíceis atrás de fórmulas, grupos técnicos ou da perda de tempo característica da diplomacia de vaivém.

Com a sua guerra, separou para sempre a Ucrânia e a Rússia.

A linha da frente é agora a linha a partir da qual a diplomacia deve começar.

A Ucrânia está pronta para um cessar-fogo total durante todo o período das negociações. Esta é uma prática normal, confirmada atualmente também pelas circunstâncias em torno do Irão. Uma tentativa de estabelecer um verdadeiro silêncio das armas é a melhor forma de começar a dialogar. Acreditamos que não será apenas uma tentativa, mas um cessar-fogo real, se assim o desejar.

Sabe que os Estados Unidos podem assegurar a monitorização do cessar-fogo ao longo da linha de separação.

A Ucrânia está pronta para uma troca de prisioneiros de guerra segundo o princípio de “todos por todos”, e isso poderá constituir um bom prólogo para o fim da guerra.

É necessário dar passos sérios para o regresso dos civis e das crianças que foram levados durante a guerra.

É necessário determinar qual será o futuro de todas as próximas gerações de ucranianos e russos.

Se pessoalmente não chegar à conclusão de que está na hora de terminar esta guerra, a Ucrânia continuará a lutar pela sua existência. Teremos aqueles que nos apoiarão.

Mas também o senhor terá de lutar muito mais pela sua própria sobrevivência — não pela sobrevivência da Rússia, mas pela sua sobrevivência pessoal. E isto não é uma ameaça da minha parte nem da parte da Ucrânia. São factos da história russa que conhece bem: quando a Rússia se cansa, ocorrem mudanças.

Nós podemos trabalhar para provocar esse cansaço.

O senhor pode parar a sua guerra.

Eterna memória a todos aqueles cujas vidas foram ceifadas por esta guerra.

Glória à Ucrânia!