En respuesta a las quejas del dictador ruso, subrayamos que Rusia confunde una vez más causa y efecto, blanco y negro.

La Asamblea General de la ONU ha reconocido oficialmente a la Federación Rusa como país que comete agresión contra Ucrania en violación del artículo 2(4) de la Carta de la ONU en una serie de resoluciones adoptadas en su 11ª sesión especial de emergencia.

El derecho internacional, en particular el artículo 51 de la Carta de la ONU, establece claramente el derecho inherente a la legítima defensa individual o colectiva en tales situaciones en caso de ataque armado contra un miembro de la ONU. No existen restricciones territoriales a la aplicación de este derecho de legítima defensa. 

Esto significa que los ataques contra objetivos militares legítimos en la Federación Rusa son una herramienta permisible para la defensa contra el agresor, incluida la protección de los civiles del terror ruso de misiles y aviones no tripulados. También cabe señalar que los aviones eran vulnerables a los ataques también porque estaban repostados y armados para otro bombardeo de ciudades y comunidades ucranianas, para la matanza de nuestros niños, civiles y soldados.

Queremos subrayar que no puede haber equivalencia entre las acciones ucranianas y las rusas. Rusia es un agresor que ha llevado a cabo un ataque ilegal y no provocado contra nuestro país. Ucrania es un país que se defiende de la agresión. Por lo tanto, los ataques rusos son, por definición, actos de agresión y terror, mientras que los ataques ucranianos son actos de legítima defensa. 

También es importante señalar que Ucrania respeta estrictamente el derecho internacional humanitario, ataca objetivos militares legítimos y evita víctimas civiles. Por el contrario, Rusia ataca sobre todo a civiles y trata de maximizar las víctimas civiles. 

Recordamos que Ucrania acordó un alto el fuego total e incondicional hace tres meses. Este acuerdo sigue siendo válido. Al mismo tiempo, Rusia se niega obstinadamente al alto el fuego, continúa con su agresión y terror, y plantea exigencias de ultimátum en lugar de pasos efectivos hacia la paz. 

Por lo tаnto, Putin debería dejar de lamentarse por los ataques ucranianos a sus aviones y, en su lugar, aceptar al menos un alto el fuego de 30 días, abandonar los ultimátums poco realistas, dejar de esconderse para no reunirse con el Presidente de Ucrania Volodymyr Zelenskyy y empezar a negociar de buena fe para establecer una paz justa y sostenible. Ucrania está lista para esto. Sólo Rusia está dando largas y buscando excusas para continuar la guerra.