Всім привіт!

Скучили за мною? Я за вами - точно. Так, друзі, дякую вам, що ви в цей дощовий день добралися до МЗС. Сьогодні поговоримо про найважливіші речі порядку денного зовнішньої політики. В мене сьогодні небагато для вас насправді зі вступу, бо я переконаний, що ви сьогодні мене розпитаєте з усіх питань, які вас цікавлять. Я вам з радістю на них по відповідаю.

I see we have some foreign colleagues. I’ll just remind you that I can reply in English, my remarks will be in Ukrainian, but you can ask in English and then get English language soundbites.

Почнемо зі збору традиційно. Ви бачите переді мною наших сталевих союзників - це QR-код на збір МЗС і United24. Цього тижня збір подолав важливу позначку: 10 мільйонів гривень уже зібрали на наземні  роботизовані платформи-роботи. Цей збір анонсований міністром Андрієм Сибігою ще під час Наради послів, і з тих пір всі наші посольства, консульства, всі закордонні дипломатичні установи й посли активно залучають насамперед іноземні аудиторії для того, щоб донатили на ці іноземні роботизовані платформи. 

Як ви знаєте, поряд із дронами, які застосовуються в повітрі, на воді (до речі, багато з них представлені тут, в будівлі МЗС, ви можете побачити «Магуру», «Бабу Ягу» і інші дрони), але поряд з ними наземні роботизовані платформи набувають все більшого значення. Про це говорять військові, що рятують життя інших військових. Одразу видно зниження кількості загиблих, зниження кількості втрат. Тобто це надзвичайно важлива техніка, і ми, як дипломати, робимо свій внесок, крім своїх безпосередніх обовʼязків, допомагаємо війську. 10 мільйонів гривень, як я сказав, подолали, і з тих пір, як міністр це оголосив, ще зросла далі та сума, тобто ми продовжуємо збирати ці донати. 

Я всіх закликаю, хто дивиться цей брифінг, особливо іноземна аудиторія, знов таки повторю, будь ласка, це ваша можливість зробити свій внесок. Маленьких донатів не буває. Зробити свій внесок в порятунок життів на фронті  — це дуже важливо. 

Just a few words in English so that we have an English soundbite. This, you can see here the QR code. This is our fundraiser, Foreign Ministry and United24 — our rising funds for the ground robots. You can see some of them here, present in the Foreign Ministry. These robots are becoming increasingly more effective and are used along the front line by Ukrainian forces. They can evacuate the wounded soldiers, deliver ammunition, medicine, and other stuff. So, they are very effective platforms, used more and more and directly save the lives of Ukrainian soldiers. So we encourage all our friends around the world — all our embassies are working. This fundraiser was announced by Ukrainian Foreign minister Andrii Sybiha. Rising funds already more than 10 million hryvnia raised, but of course, it doesn’t have any end term, so the fundraiser continues. We encourage all foreign audiences, businesses, and partners to donate to these fundraisers and help us save more lives of our soldiers on the front line.

Тепер переходжу назад на українську. Цього тижня міністр має низку важливих міжнародних заходів. Зустрічався з Єврокомісаром Андрюсом Кубілюсом. Ви бачили, приїжджав Єврокомісар до нас. Обговорював дуже детальне використання механізмів ЄС, включно з SAFE, включно з п'ятьма відсотками, які тепер виділяються на оборону серед держав-членів НАТО, на те, щоб підтримувати Україну. І більше того, на те, щоб зрощувати українську і європейську промисловості, оборонні індустрії.

Надзвичайно важливий процес. Ми вважаємо, що Україна вже сьогодні є невід'ємною частиною цієї європейської оборонної промисловості. І, власне, застосування всіх цих механізмів європейських має відбуватися з залученням України, української оборонки, масштабувати інвестиції.

Можливі різні варіанти, вже ви знаєте, зараз існує дуже розгалужена інфраструктура, інвестування в виробництво в Україні, інвестування в українське виробництво за кордоном, це вже теж можливо, як, наприклад, в Данії, в інших країнах. Головне - масштабувати якомога швидше, виробляти більше зброї. Незвично це говорити в дипломатичному відомстві, але нині такий світ, що без зброї міжнародні норми не працюють.

Я думаю, що ви бачили також повідомлення наші про розмови міністра з його колегою з Республіки Корея, деякі інші його міжнародні контакти. Зараз ми активно готуємося до сегмента високого рівня Генеральної Асамблеї ООН. Наступного тижня, в принципі, весь фокус буде саме на ній.

Українська делегація активно пропрацьовує низку зустрічей. Якщо вам буде цікаво - розпитаєте, розповім, що станом на зараз існує. Звісно, ми бачимо, як Росія продовжує посилювати терор, продовжує провокувати, в тому числі із застосуванням дронів, які уже порушують повітряний простір Польщі, Румунії. Все це не випадковості й не випадкові інциденти. Це абсолютно свідома стратегія Путіна, який ескалює і перевіряє реакції союзників.

Якщо реакції будуть слабкими, то дрони й ракети полетять далі глибше в Європу. Ми про це дуже прямо попереджаємо наших партнерів. Тому, загалом, зараз йде робота над тим, щоб організовувати ці сильні реакції. 

Деякі з них вже є, такі як санкційні кроки, але їх недостатньо, їх має бути більше. І, власне, над цим ми зараз працюємо. Давайте перейдемо до ваших запитань. 

Я переконаний, що ми покриємо всі необхідні теми. Цього разу почнемо з Валерії, щоб була якась різноманітність в цьому житті. 

Запитання ЗМІ

• Я, власне, почну з того, про що ви згадали, Генасамблеї ООН. Розкажіть, будь ласка, детальніше, можливо, зможете анонсувати якісь важливі зустрічі, окрім тих заходів, про які вже казав Президент України Володимир Зеленський. І друге запитання, трошечки інше, про вибори у Молдові, тому що нещодавно Президентка Мая Санду казала про виклики в плані російської пропаганди, яка активізувалася. Які ризики для себе в цьому бачить Україна?

Давайте почнемо з сегмента високого рівня – Генасамблеї ООН. Це 80-та ювілейна Генеральна Асамблея. Україна є державою-засновницею ООН, тому для нас ця сесія має теж символічно дуже важливе значення.

Ми знаємо, що сьогодні організація перебуває в дуже тяжкому стані. Забагато у світі акторів, країн, режимів, які підривають Статут ООН, підривають його основні принципи й в цьому світі потрібне посилення і потрібне втілення власне всіх тих принципів, які викладені в Статуті ООН, ну за допомогою сили. Тому міністр Андрій Сибіга оголошував цього річ, оцю нараду послів, вона називалася «Дипломатія сили».

Без сили все це не працює. Наступного тижня, так, ми дійсно готуємося до Генасамблеї, до поїздки делегації, української делегації, звісно, високого, найвищого рівня, тобто на чолі з президентом України. З новинок таких, особливостей цього року, це проведення під час сегмента високого рівня п'ятого саміту Міжнародної Кримської платформи, яка, власне, ну це дуже символічна, тому що насправді з поверненням Криму в Україні буде не лише відновлена територіальна цілісність, буде відновлена повага до Статуту ООН, така наша позиція, і, відповідно, проведення саме в ООН, в штаб-квартирі ООН цього заходу, воно абсолютно логічне. 

Генеральна Асамблея за цей час з 2014 року ухвалила, здається, близько двох десятків резолюцій на підтримку територіальної цілісності, де зазначала, що Крим – це Україна, тому ми вважаємо, що якомога ширше коло країн має, може приєднатися до цього заходу і висловити свою принципову позицію на підтримку територіальної цілісності України й загалом принципу територіальної цілісності, який є одним з наріжних для Статуту ООН. Звісно, програма, тобто під час сегмента високого рівня, опрацьовується і проведення засідання Ради Безпеки ООН високого рівня з пункту порядку денного підтримання миру та безпеки України, можлива участь на найвищому рівні в цьому заході. За програмою Президента, звісно, готується дуже насичений графік двосторонніх зустрічей з іноземними главами держав та урядів.

Ну, окремо, звісно, не варто окремо зупинятися, думаю, окремий блок заходів буде по лінії міністра закордонних справ. Уже я бачив приблизно півтора десятка багатосторонніх заходів і понад два десятки двосторонніх переговорів, які опрацьовуються на сегмент високого рівня. На полях високого сегмента буде ціла низка заходів за участі й керівництва країни, і МЗС, які будуть націлені на консолідацію міжнародної підтримки, привернення уваги до наслідків російської агресії, просування іміджу нашої держави, буде окремий акцент на викрадених українських дітях, дуже важливі будуть заходи теж в рамках сегмента високого рівня, буде акцент на відповідальності Росії за злочини, які вчинені ще з 2014 року, особливо під час повномасштабної агресії, окрема програма буде, звісно, і у Першої леді України, буде дуже насичений тиждень, ми до нього активно готуємося.

Більше деталей будете бачити з наближенням власне до всіх цих заходів. Далі, те, що стосується Молдови, ви праві, дійсно, наближається дата виборів Молдови наприкінці вересня. Ми знаємо, що Росія докладала і докладає колосальних зусиль для дестабілізації Молдови.

Вливає в це гроші, вливає ресурси, намагається дестабілізувати за допомогою пропаганди, дезінформації, різних методів, різних дій. Все це, на нашу думку, становить грубе втручання в внутрішні справи Молдови. Ми розраховуємо на те, що вибори відбудуться демократично, відкрито, що всі будуть мати можливість виявити свій голос, свою волю на цих виборах.

І, звісно, ми завжди бажали та бажаємо нашій дружній сусідці Молдові процвітання, безпеки, гідного рівня життя, звісно, який забезпечує наше майбутнє членство в Європейському Союзі спільне. Ми вважаємо, що ми маємо далі рухатися спільно з Молдовою на цьому шляху, синхронно просуватися до нашого членства в Європейському Союзі, бо членство в ЄС для України та Молдови – це мир, безпека і гідний рівень життя. Росія, звісно, намагається всьому цьому перешкодити.

Це не нове, ми переконані, що і Молдова, наша дружня, прекрасно це розуміє, розуміє ці загрози й буде перешкоджати будь-яким спробам дестабілізації ситуації або будь-яких деструктивних дій з боку Росії. Ми тут виступаємо, як країна дружня і партнер Молдови, завжди готові до надання всілякої допомоги, підтримки, щоб не допустити дестабілізації в регіоні. Давайте тоді далі, прошу до вас.

• Пане Георгій, завтра відбудеться зустріч Дональда Трампа з Прем'єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером. Яких конкретних сигналів та домовленостей очікує МЗС України від цієї зустрічі в контексті подальшої підтримки нашої обороноздатності та санкційного тиску на РФ? І друге запитання. Президент неодноразово заявляв, що в Україні є промислові можливості для масштабного виробництва зброї, але бракує фінансування. Які конкретні механізми або шляхи залучення фінансування розглядає МЗС у взаємодії з союзниками для підтримки оборонного виробництва України?

Почнемо з візиту Президента США до Великої Британії. Ми уважно стежимо за цим візитом. Він точно буде дуже важливим і дуже значущим. Підкреслять особливі відносини, які існують між Сполученими Штатами й Сполученим Королівством.

Це відносини історичні, вони складені багатьма десятиліттями особливої співпраці. Це завжди підкреслюється. Очікуємо, що цей візит буде організований на дуже високому рівні, з максимальною увагою до всіх деталей протоколу. 

Ми думаємо, що це буде дуже важлива подія. Наші очікування. Ми переконані, що ці дві країни, які двоє є надзвичайно важливими партнерами й союзниками України, під час контактів на найвищому рівні, також будуть торкатися теми підтримки України.

Підтримки України, зупинення російської війни, досягнення миру, зміцнення взагалі й загалом європейської безпеки й, зокрема, зміцнення України. Переконаний, що ці теми будуть лунати серед інших тем візиту. Звісно, крім України, там є інші теми, які будуть обговорюватися, але, мабуть, все-таки найбільша з Другої світової війна в Європі буде точно в фокусі розмови лідерів.

Ми проводимо активні контакти з обидвома країнами на всіх рівнях. Минулого тижня у нас була з першим візитом новопризначена секретарка Великої Британії у закордонних справах. Вона, Іветт Купер, зустрічалася з Президентом Зеленським, з міністром закордонних справ Андрієм Сибігою.

І в її сигналах, власне, була тверда готовність підтримувати Україну, збільшувати цю підтримку і, загалом, дуже щире ставлення до нашого партнерства між Україною та Сполученим Королівством. Ми переконані, що це не просто позиція секретарки Купер, а це позиція уряду, Його Величності, який послідовно, незмінно підтримує Україну.

Бачимо цей візит як ще один крок для того, щоб зміцнити цю підтримку. І треба теж визначити, що загалом Велика Британія за останній час виконує важливу роль містка, «трансатлантичного містка» між Європою та Сполученими Штатами, такого ключового елементу, який зміцнює цю трансатлантичну єдність, тримає все це докупи й переконує, що таку функцію виконує і ці контакти, і цей візит. До речі, треба відзначити, що новопризначена секретарка Купер і перший дзвінок, і перший візит здійснила в Україну.

Для дипломатії, розумію, для людей це, звичайно, не так фантастично, «вау, не може бути», але в дипломатії, повірте, такі нюанси надзвичайно важливі. Тобто, в принципі, коли і перший дзвінок, і перший візит в якусь країну, це свідчення абсолютного пріоритету цієї країни для зовнішньої політики держави, яка здійснює такі кроки. Тому ми це надзвичайно цінуємо, ми надзвичайно вдячні Сполученому Королівству, уряду Кіра Стармера, Кіру Стармеру особисто, і всім британцям, які щиро підтримують Україну. Це від нас щира вдячність. 

Далі, масштабування оборонки. Дійсно, ви праві, це зараз один з ключових фокусів і нашої роботи, і роботи, звісно, Президента України, Офісу Президента, Міністерства оборони.

Тобто, в принципі, вся система влади в державі працює на те, щоб масштабувати інвестиції в українську оборонку. Українська оборонка здатна уже, по-перше, масштабуватися дуже високими темпами, по-друге, здатна збільшити виробництво до кінця року, щоб виробити ще більше обладнання для наших захисників за умови додаткових інвестицій і ресурсів від наших партнерів. Ми активно їх до цього закликаємо. 

Існує низка механізмів, звісно, всім відома данська модель, яка вже стала таким прикладом для всіх країн, яка дозволяє напряму інвестувати в виробництво зразків зброї для України. По-друге, це створення спільних виробництв, як в Україні, так і на території наших союзників. Такі приклади вже теж є, і ми теж будемо їх далі масштабувати.

Це взаємовигідна співпраця, тому що союзники теж, з одного боку, підтримують Україну, з іншого боку, отримують теж доступ до унікальних українських ноу-хау і технологій, частину з яких ви бачите, до речі, тут, в Міністерстві. Тобто, данська модель, спільні виробництва на території України, на території союзників, звісно, 5%, які виділені за рішенням саміту НАТО в Гаазі на обороноздатність. Не дарма в рішенні саміту прописаний окремий рядок, що частина з цих коштів можуть виділятися на підтримку України.

Це дуже важливо, і ми знаємо, що низка країн точно буде користуватися цим рядком і виділяти частину з цих грошей саме на підтримку України. Це дуже важливо. Механізми, такі як SAFE, які дозволяють залучати кредитне фінансування на вироблення зброї.

Причому ми переконані, що SAFE можна використовувати в низці різних вимірів. По суті, якщо ви розбираєтеся в американських програмах підтримки України, там же є PDA, так звана, коли напряму зі складів щось передається. Є USAI програма, коли контрактуються кошти та потім виробляється зброя.

Тобто, насправді, і механізм SAFE теж можна використовувати в такому ключі. Як для того, щоб надавати якісь обладнання Україні, так і для того, щоб, наприклад, закуповувати для себе обладнання, а своє передавати Україні зі складів, для того, щоб контрактувати на майбутнє виробництво зброї, яка піде на підтримку України. Тобто, різні формати SAFE можливі для використання.

Ми активно стимулюємо держави, члени ЄС, щоб вони приєднувалися до SAFEʼy. Там вже значна сума згенерована і ми переконані, що це буде більше коштів. Крім того, можливі різні варіанти прямої допомоги українському оборонному виробництву.

Знову ж таки, наголошую, що це взаємовигідна історія. Тобто, це не просто допомога одностороння, чи благодійність якась, а це дуже-дуже вигідна співпраця, яку ми точно відатимемо. Вже і так дуже розгорне там було. 

Я не знаю, як ви це дослухали до кінця. Окей, let's go to some of our foreign colleagues and then to the first row. 

• Вчора було повідомлено про перший пакет допомоги у сфері надання озброєння України від адміністрації США за новою фінансовою угодою з європейськими союзниками на суму 500 мільйонів доларів. Чи можете, будь ласка, підтримати цю інформацію, коли планується доставлення цього пакету?

Дякую вам насамперед за вашу прекрасну українську мову. ありがとうございます. Дякую вам, це дійсно вражає. Сприймаємо це як знак поваги до нас. 

Що стосується вашого запитання, ми бачили повідомлення в медіа про те, що виділені перші такі пакети за програмою PEARL. Ми вітаємо, чекаємо, звісно, офіційної інформації, але вітаємо це рішення. Воно підтверджує, що механізм PEARL працює. Це надзвичайно важливий механізм. Звісно, потреби України під час війни високі й будуть високими. Тому ми розраховуємо на те, що наші держави-партнери продовжать наповнювати PEARL додатковими внесками. Це надзвичайно важливо. Президент України тримає це на особистому контролі, щоб постійно цей бюджет PEARL'y зростав.

Нам здається, що це дуже хороша взаємодія, взаємовигідна. Вигідна для нас, для європейських партнерів, для Сполучених Штатів. Тобто це абсолютно те, що називається win-win solution. Коли й Сполучені Штати продають свою зброю, яка дуже високої якості, отримують за це кошти, європейські союзники отримують можливість підтримки України додатково, а Україна отримує необхідне обладнання. Те, що стосується часу, коли будуть надходити ці пакети виділені, можу повторити, що для нас, як для держави у війні, надзвичайно важливо, щоб вони надходили якомога швидше. Чим швидше, тим краще.

Те, що стосується конкретних термінів або підтвердження надходження цих пакетів, то, мабуть, варто запитати наших військових, які слідкують за цим процесом, логістично всі ці механізми відпрацьовані. Тому я не думаю, що там будуть якісь перешкоди. Те, що цей механізм почав працювати, ще раз підкреслюю, це надзвичайно позитивний сигнал. Це показує, що він дійсно ефективний, цей механізм. І ми закликаємо країни збільшувати внески до PEARL'y.

• My Ukrainian isn't as good, so apologies for that. It's very difficult to get any details at the moment on what the Сoalition of the Willing is capable of doing. Are there any more details you can share today, like the slightest chance of NATO fighter jets, for example, policing a no-fly zone, which has been tabled again by Poland after the airspace incursion, and a specific one on the «Flamingo» missiles? Where are we with that in terms of their production? How much more cash do you need? When could we see them striking deeper inside Russia? I wonder what your ambitions are with those.

So the last one. You mean about long range? Long-range missiles?

• Ukraine missiles. Yeah.

So first things first. The Сoalition of the Willing. There are very specific details about which country can provide which contribution as part of the Сoalition of the Willing. Not all of them are public, and you need to understand that the process is ongoing to define which countries can provide, which exact guarantees, because we understand it's a multilateral effort in which some partners can contribute logistical support, and some partners can contribute troops that will be present on the ground. Some countries can provide air policing, as you said. For us, it is critical that future security guarantees include all three domains. Well, even more domains, but we'll start with the basic three, which are land, air and sea. Of course, we can talk about cyberspace as a domain as well. And this is being discussed as part of the Coalition of the Willing. But the three classical ones are land, sea, and air. 

Why is this important? Because obviously, Russia presents a threat to Ukraine and to Europe in all three domains, not only on land. And we understand that both the control, like enhanced control in the sea and in the air, can provide additional security not only for Ukraine, by the way, but for the wider region.

If we're talking about the Black Sea, then we're talking about global food security, because Ukraine uses these routes to deliver millions and millions of tons of grain, cereals and other stuff to world markets to keep prices down. Then, in the air, of course, enhanced security in the air would mean better security for our neighbours. 

As you rightly mentioned, we saw the threats stemming from Russian aggression to our neighbours, Poland and Romania, where we saw major intrusions of drones. And yes, you are right that we expect that these developments and these provocations, this escalation by Russia, will lead to new and strong decisions on the part of our partners. And for this, you don't even need to wait for the Coalition of the Willing or the security guarantees were like post you know, truth or, or which will come, I mean, after the ceasefire or truce or some developments in the peace process, we think that this elements of this can already be implemented now like for example, joint work to, to intercept Russian drones and missiles over the Ukrainian airspace, over the airspace of our partners. If they intrude there, it doesn't matter, but we can already work together to do this. Yeah.

• Is the White House open to these proposals?

I look, I think you would need to ask the White House to get a response about it. I will not talk for them, but I can make our position clear. We think that this is an essential step. It is critical. We also think that some of the criticism coming from the sceptics of this decision, saying that this will draw someone into the war, you know, this will create risks of NATO being involved in the war with Russia. We think these are largely exaggerated fears because when allies helped Israel fend off a large attack from Iran some time ago. Well, no one was drawn into the war as a consequence of that action. No one brought the United States into the war with Iran or other allies who helped, like the United Kingdom and others, who helped back then. So in this case, we think that you know, if tomorrow we took joint action with our partners to shoot down and intercept some of the Russian missiles and drones this would not this would de-escalate situation, not escalate situation, basically we see it as a, as a humanitarian step, to be honest, because this is about protecting human lives in, in Ukraine and some critical civilian infrastructure. 

So we will continue working with partners to, you know, to try to, of course, we understand this is not a decision for Poland and Romania alone to make. We understand that this needs to be backed by a wider coalition of countries. But we keep working with those countries to try to, you know, rally this support for this decision. Yeah. On the Coalition of the Willing. Yeah.

Yeah. On the long-range missiles, we have the ongoing cooperation on long-range missiles. We continue to receive them, and we continue to use, you know, our long-range capabilities against Russian targets. I will remind everyone that under international law, Ukraine is allowed to strike any legitimate military target on the territory of Russia because Ukraine and Russia are at war. And we actually do not understand the, you know, the attention sometimes to this fact because Russia is striking military, civilian, and other targets inside Ukraine, and Ukraine has every right under international law and the UN charter, 51st Article to strike any legitimate target inside Russia. 

It's, by the way, funny how Russians themselves, including Putin, are reacting to Ukrainian strikes. On the Russian territory and how they react to strikes on the occupied territory of Ukraine, because usually you don't see you don't hear them going, you know, nuts about Ukrainian strikes on Crimea or Donetsk and Luhansk. But sometimes they get really into a frenzy when Ukraine strikes something inside Russia, which means that they clearly understand that there is land that belongs to them, and there is also land that they have stolen. We welcome this understanding on the Russian side and want to remind them that they will have to return what they have stolen someday.

• На якому етапі перебуває підготовка до переговорного процесу із Росією? Ми чуємо відповідні заяви Президента Зеленського, що ми готові будь-де, окрім Москви. Ми чуємо тиск, начебто, Трампа і маніпуляції Росії теж помітні. Що у нас є з цього приводу? І друге запитання. Президентка Генасамблеї ООН Бербок припустила ймовірне розміщення миротворчої місії ООН в Україні після війни. Які у нас є з цього приводу контакти із ООН? 

Переговорний процес, Україна була і залишається відданою мирним зусиллям. Жодна країна в світі не прагне миру так, як прагне Україна, бо війна йде на нашій території, і ми прагнемо її завершити якомога швидше. Ми готові до припинення вогню. Ми готові до зустрічі лідерів, яка могла би принести це припинення вогню. Готові до серйозних кроків до миру. На жаль, немає такої готовності з російського боку. І Росія відкинула припинення вогню. Росія продовжує відкидати зустріч лідерів. 

Пропозиція зустрітись в Москві не є серйозною, всі це прекрасно розуміють. І пропозиція зроблена лише для того, щоб уникнути такої зустрічі. Є сім країн, станом на зараз, які готові прийняти зустріч лідерів України та Росії за можливої участі лідера США та інших країн. 

Ці країни ми вже перераховували, здається, це Австрія, Святий Престол, Швейцарія, Туреччина, Катар, Саудівська Аравія й Об'єднання Арабських Еміратів. Ось сім країн, які готові приймати таку зустріч. Це не вичерпний перелік, тому що ми знаємо, що є країни готові надати майданчик, він більший. 

І ми готові в той час, коли буде готова Росія, коли буде готовий Путін, коли він перестане ховатися від Президента Зеленського, уникати цієї зустрічі й погодиться на таку зустріч. Ми розуміємо, що в Росії саме Путін ухвалює рішення про припинення вогню, про припинення війни, яку він почав. Тому саме він має ухвалювати найбільш серйозні рішення. Для цього потрібна зустріч лідерів. Мені здається, що це все абсолютно з нашого боку логічно. На жаль, продовжує він уникати цієї зустрічі. Тут вже просто для спекуляції, чому хоче далі воювати, хоче продовжувати війну, вважає, що має ресурси, час на його боці. Це вже просто для спекуляції. Ми вважаємо, що це не так. 

Тому допоки Росія продовжує саботувати мирний процес, необхідне посилення тиску на Москву: санкційний, військова допомога для України, єдність союзників. І от три елементи, які потрібно у відповідь давати.  А санкційний тиск потрібен вже зараз. Тому що, в принципі, вже всім зрозуміло, що Путін уникає. Його “говорящі голови” продовжують розповідати про якісь ультиматуми, про якісь умови зустрічі. Ми готові без будь-яких умов зустрічатися і досягати миру, припиняти вбивство. 

Тепер те, що стосується Бербок. Анналени Бербок, яка є Президенткою Генеральної Асамблеї ООН. Ми, до речі, її вітали з вступом на цю важливу посаду. Вона, ви знаєте, послідовно багато років підтримує Україну, підтримувала на посаді міністерки закордонних справ Німеччини. З перших хвилин повномасштабного вторгнення і протягом цих важких років була нашим дуже близьким незамінним другом. Тому ми переконані, що вона і на новій посаді, і для неї Україна в фокусі, точно в її серці, точно в її пріоритетах. Генеральна Асамблея, звісно, має низку пріоритетів, як такий найвищий орган, Організація Об'єднаних Націй, але, звісно, Україна особливе займає місце на порядку денному. Особисто в Анналени Бербок, ми переконані.

Те, що стосується миротворчої місії, мені здається, це гіпотетична розмова, станом на зараз. Міністр Андрій Сибіга раніше зазначав, що механізми ОБСЄ й ООН, які раніше були застосовані для того, щоб моніторити, наприклад, режим припинення вогню або якісь інші елементи досягнення миру в Україні, на жаль, ці механізми продемонстрували свою неефективність. Тому ми ставимося скептично до застосування механізмів ООН і ОБСЄ в рамках мирного врегулювання або режиму припинення вогню, і міністр часто наголошує, що потрібно шукати якісь альтернативні механізми, щонайменше, коли йдеться про режим припинення вогню.

Я думаю, що в такому ключі ми розглядаємо цю заяву, але не слід сприймати її як... Я думаю, що це Президентка Генасамблеї висловлює різні міркування на тему того, як Генеральна Асамблея могла б допомогти у врегулюванні вогню. Саме це прагнення ми вітаємо, однозначно, і будемо шукати разом способи, як цей орган залучити до завершення російської агресії й гарантування миру, однозначно. Будемо з ними працювати далі над цим.

Так, давайте Олена, я вже давно вам обіцяю. Тому, прошу. 

• Перше, міністр закордонних справ попереднього тижня анонсував, що вже цього четверга польські військові приїдуть сюди до Києва для зустрічі зі своїми vis-à-vis, з нашої сторони, для обговорення подальших спільних дій або окремих дій, вже до чого домовляться. Втім, з польською стороною ми також чули заяву, що, мовляв, такі навчання можуть відбутися виключно на території Польщі. І незрозуміло для журналістів лишається то, чи прийняла польська сторона наше запрошення, чи відбудеться така зустріч вже завтра. І друге питання дуже коротке. Ви анонсували ряд зустрічей і подій на високому тижні Генеральної Асамблеї ООН, а чи серед цих зустрічей готується, можливо, переговори міністра з міністром або представниками Китаю? 

Так, розпочнемо з Польщі. Дійсно, міністр анонсував ще минулого тижня під час того, як був у нас тут польський колега Радослав Сікорський, анонсував, що приїде польська делегація вивчати наш досвід. Станом на зараз є дата візиту цієї делегації, є вже деталі, але оскільки ми зазвичай не анонсуємо з безпекових міркувань такі візити, я не зможу вдаватися в деталі, просто скажу, що дійсно ми делегацію очікуємо цього тижня, делегація буде на високому рівні.

Я думаю, що подальші деталі ви побачите від Міністерства оборони й міністра оборони Дениса Шмигаля щодо цього візиту, тому що ми просто не анонсуємо наперед. Я можу підтвердити дійсно, що такий візит буде, він буде на високому рівні. Ми готові ділитися досвідом з Польщею, це правда, і переконані, що цей візит теж буде важливим кроком на цьому шляху. 

Можна буде також обговорити й плани того, як нам спільно працювати разом з іншими партнерами тим, щоб підвищувати безпеку повітряного простору і нашого, і союзників. 

Тепер те, що стосується сегмента високого рівня і зустрічі з китайською стороною. Дійсно, такі зустрічі відбувалися в минулому, наприклад, рік тому, коли ми були на високому сегменті Генеральної Асамблеї ООН, то була зустріч міністра Сибіги з його китайським колегою. І ми були б раді провести ще одну таку зустріч цього року, але підтвердження, чи вона буде, чи не буде, будуть пізніше. Просто можу зазначити, що ми налаштовані й хотіли б провести таку зустріч під час сегмента високого рівня Генасамблеї ООН. Зустрічі на Генасамблеї – це завжди питання графіків, ви розумієте, що там у всіх міністрів просто кожен день розписаний по хвилинах, тому, я думаю, це буде залежати не від політичних міркувань, а від графіків міністра.

Загалом, така традиція зустрічатися з китайським колегою є, і ми опрацьовуємо таку можливість і зараз. Так, давайте тоді до вас, а потім до вас.

• Питання стосовно 19 пакету санкцій, презентацію якого ми чекали сьогодні, але не склалося. От Bloomberg, зокрема, пише, що відклалася презентація через вимогу Дональда Трампа, щоб європейські партнери ввели 100% тарифи на Китай та Індію. Чи може МЗС нам якось підтвердити, чи заперечити, що саме це стало причиною? Наступне питання, чи є якісь, як додаткове до цього питання, чи є якісь ще пункти в пакеті санкцій, щодо яких досі тривають дискусії між європейськими партнерами? І, звісно, коли чекати знову презентації, чи є вже якась дата хоча б орієнтовна? 

Отже, ви порушили дуже важливе питання санкційного тиску на Росію з боку ЄС і США. Тиск має бути синхронний, скоординований. 

Ми вважаємо, що треба якомога швидше всі рішення ухвалювати. Україна, по-перше, і сама презентувала елементи санкційного тиску, подальших хвиль тиску. Ви бачили вчора санкційна група, яка працює під керівництвом Андрія Єрмака, керівника Офісу Президента, презентувала черговий набір таких напрацьованих пропозицій.

І ви знаєте, що часто українські пропозиції потрапляють до рішень партнерів. Там ви бачили достатньо детально велика кількість танкерів, портів, капітанів, тіньового флоту, додаткові обмеження в енергетичній сфері, зниження прайс-кепів на нафту, обмеження шляхів обходу санкцій, вторинні санкції, тарифи, дуже багато цих всіх елементів. Україна офіційно продовжує полягати на посилення санкцій у тих секторах російської економіки, які мають особливе економічне значення.

Там, де можна завдати реального болю путінському режиму. Це військова, енергетична, торгівельна, фінансова IT-сфера, подача індивідуальних санкцій, візові обмеження проти громадян держави-агресора, боротьба з обходом санкцій, унеможливлення цього обходу. І, до речі, як ви знаєте, минулого тижня ЄС продовжив персональні санкції без жодних політичних виключень, хоча такі ризики були.

І була низка урядів і осіб, які намагалися виключити з цього списку деяких російських олігархів, цього вдалося уникнути. Тобто ми бачимо, що санкційний тиск зберігається і не вдається його нікому послабити. Це дуже важливо.

Далі. Ми розраховуємо, що під час данського головування в Раді ЄС це півріччя, вдасться серйозно посилити санкційний тиск. І те, що стосується 19-го пакету. 

Ми бачили оці повідомлення, але, чесно кажучи, це спекуляції, тому що пакет неможливо відкласти чи не відкласти. Просто постійно над кожним пакетом, санкційним пакетом, йде робота. Вони ухвалюються консенсусом, ці пакети. Тому завжди така робота передбачає побудову цього консенсусу серед держав-членів. І станом на зараз ми працюємо над побудовою такого консенсусу. Говорити про якісь відкладення недоречно.

Більше того, коли нагнітається очікування, що в цей день ухвалять санкцію, це спонукає всіх тих, хто намагається перешкодити, щось для себе отримати в цьому процесі, якісь виключення додати. Це лише підвищує ціну і спонукає їх активізуватися. Тому санкційні пакети ухвалюються. Вони сильні. Останній і попередній був, до речі, дуже сильний пакет. І ми розраховуємо, що цей наступний буде теж сильний. Він має бути синхронізований зі США. Ми вважаємо, що час посилювати тиск з обох боків Атлантики на Росію. Він має бути скоординованим.

І щось я пропустив ще з санкційного вчення. Все? Покрили, так? Добре. Тоді до вас, будь ласка.

• Моє питання озвучила Олена щодо зустрічі з Польщею, але я додам кілька уточнень. Чи є якісь практичні речі, які ви очікуєте від цієї зустрічі? Можливо, будуть підписані певні угоди щодо навчань? Або очікуєте, що конкретно на цій зустрічі буде визначено, на чиїй території будуть ці навчання? Тобто, якісь конкретні речі, можливо, можете розкрити, що саме буде на повістці зустрічі з Польщею? Особливо, що стосується навчань по збиттю шахедів спільних. І також хочу уточнити ще щодо питання по Pearl, цій допомозі від США. Чи можна все-таки, це точно, що вони вже її передають? Можливо, просто не дуже було зрозуміло, бо ви почали з того, що теж в пресі бачили це. Чи можна все-таки сказати, що це вже точно, що нам її передають? Маєте офіційну саме інформацію від Білого Дому.

Те, що стосується візиту польської делегації, я б хотів вам розкрити всі деталі наперед, всі угоди, які будуть підписані, рішення, які будуть ухвалені, але я можу вам підтвердити, що Україна, в принципі, під час війни не шукає протокольних заходів заради фотографій і протоколу.

Будь-який захід має завершуватися реальними рішеннями. Оскільки зараз йдеться про спільний захист від загроз, більш предметно, ніж дрони, які залетіли в Польщу, вже далі нікуди, більш предметно, то я думаю, що ця зустріч, цей візит від делегації, він також призведе до цілком конкретних рішень про спільні дії, можливо, спільні навчання, ще якісь спільні роботи з союзниками, щоб організувати необхідні рішення, дуже конкретних результатів протоколу не шукаємо. Те, що стосується виділення цих пакетів, ми бачили, так само як і ви, повідомлення спочатку в медіа.

Я спілкувався ще вчора з нашим посольством в США, який дійсно підтверджує, що така інформація є, про те, що ці рішення ухвалені, тобто, дійсно, ми маємо інформацію не лише з медіа, можемо підтвердити, але поки що про деталі, коли що буде надходити ранувато казати, я можу лише привітати ці кроки, як сигнал того, що програма працює, вона ефективна, значить, потрібно далі наповнювати її коштами й ефективно її використовувати. Це дуже важливий сигнал розвитку подій. 

• Нещодавно держсекретар США Марко Рубіо казав, що Трамп може зустрітися з Зеленським наступного тижня. Чи дійсно планується така зустріч? Якщо так, то коли? І що можуть обговорювати лідери? 

Ну, ми вважаємо, по-перше, так, ми бачили цей сигнал від держсекретаря США, вітаємо цей сигнал налаштованості на зустріч, розуміємо, що дійсно під час перебування на високому сегменті ООН зазвичай це створює можливість для таких контактів.

І ми були б раді, якби вдалося організувати цю зустріч в Нью-Йорку наших лідерів. Загалом, робота над зустрічами й контактами Президентів України та США, вона ведеться постійно, тому тут немає сюрпризів, кожну нагоду використовуємо для таких зустрічей. Якщо вдасться в Нью-Йорку організувати зустріч, то це буде дуже важлива також нагода проговорити весь порядок денний двосторонніх відносин і, загалом, важливі рішення.

Тому ми працюємо над тим, щоб така зустріч відбулася, і хотіли б, щоб вона відбулася. Але, загалом, у Президента буде дуже насичена та змістовна програма, яка буде включати дуже велику кількість контактів з різними партнерами, і з американською стороною, і з іншими багатьма. А друге ви питали про... А, другого не було, одне було, добре.

• У Білорусі завершилося навчання «Захід-2025» і поруч із нашим кордоном згрупована велика армійська маса, близько 30 тисяч. Чого очікувати від цього нарощування і які кроки дипломатичного реагування з партнерами вже запущені для мінімізації ризиків для України і сусідніх країн? І ще одне питання. Рада ЄС ухвалила рекомендації щодо поступового завершення дії режиму тимчасового захисту для українських громадян. Як МЗС України оцінює ці плани, які ризики це створює для українських біженців і які кроки дипломатія готує, аби забезпечити права наших біженців і сприяти їхньому поверненню додому вже після завершення війни?

В Білорусі дійсно закінчується навчання «Запад-2025». Давайте не будемо нагнітати про якісь там військові маси, які скупчуються біля кордонів.

Станом на зараз, по-перше, російських військ, які брали участь у цих навчаннях, мало. Їх значно менше, ніж в попередні роки. Пов'язано це з тим, що Росія не має достатньо ресурсів, власне, які можна зняти з фронту і відправляти на навчання. Тому з цього числа, який ви назвали, російська частина там дуже-дуже маленька, повірте. По-перше, по-друге, ми бачимо, що після завершення йде підготовка до їхнього повернення назад. Повірте, всі відповідні українські розвідки, підрозділи розвідок, дуже уважно стежать за розвитком подій в Білорусі, за всіма загрозами, які існують в території Білорусі.

Якогось нового сенсаційного розвитку подій за останній час не відбувалося. Тобто треба тут заспокоїти наших людей, що все, по-перше, за всім слідкують, загрози всі прекрасно розуміють, але нічого такого екстраординарного за останній час не відбувалося на цьому напрямі.

Далі, те, що стосується тимчасового захисту, рішення Ради ЄС. Ми станом на зараз чекаємо на остаточний текст цієї рекомендації, він ще не оприлюднений. Я думаю, що ви теж його побачите, коли його оприлюднять. Але можу вам підтвердити, що, по-перше, з Україною консультувалася європейська сторона при підготовці цих рекомендацій. Ми були залучені до цього процесу, надавали зі свого боку певні свої пропозиції, що там має бути. Тобто для нас там немає якихось сюрпризів в цьому рішенні. Тут важливо відзначити, що йдеться не про якийсь примус, а йдеться про, скоріше, надання державам - членам ЄС можливостей, як надавати нашим громадянам більш передбачені юридичні статуси.

Отак скажу загально, але я думаю, що буде зрозумілий сенс. Коли, знов ж таки,  опублікують остаточний текст рекомендацій, будемо детальніше його коментувати. Тут варто теж, мабуть, згадати в цій новині, що 15 липня Рада ЄС продовжила дію директиви про тимчасовий захист для громадян України до 4 березня 27-го року. Це рішення є дійсним, але ця нинішня рекомендація, вона розширить можливості для держав-членів, які статуси надавати українцям в країнах ЄС. Ми розуміємо, що йдеться про дуже велику групу людей, тут не може бути якогось одного уніфікованого підходу, тому що у всіх людей різні життєві обставини, різні плани на життя. Звісно, як Уряд України, ми будемо вітати й стимулювати повернення громадян до України.

Тому що звісно, в такий час Україні потрібно, щоб люди жили, розвивалися, працювали, розвивали нашу країну, щоб були присутні в Україні. Тому Україна всіляко буде створювати мотивації, різні способи, як мотивувати громадян добровільно обирати цей шлях повернення до України. Це інтерес української держави. Звісно, наші консули, наші закордонні дипломатичні установи продовжать надавати всю необхідну консульську підтримку тим громадянам, які перебувають в країнах ЄС. Дійсно, їх дуже велика кількість, особливо в Польщі, в Німеччині. Будемо надавати всю необхідну підтримку для того, щоб ви відчували турботу держави, навіть якщо люди за кордоном.

Щоб зберігали свою українську ідентичність, зв'язки з державою. Ви знаєте, що ухвалений закон про подвійне громадянство, який теж допоможе цьому збереженню зв'язків. Але це дуже масштабна тема, на неї можна провести, мені здається, окремий брифінг про те, як нам зберегти єдність, зберегти ці зв'язки, ідентичність українців за кордоном.

Так, в кого ще є якісь питання? 

• Is there any chance for Ukrainian ministers to meet with the Russian side in New York?

With the Russian side? 

• Yeah.

Look, we are, we don't think, we don't have any information that Putin will be attending the High-Level Week of UNGA, and probably he will not. But I can confirm that we remain open and willing to have a bilateral or trilateral meeting between the leaders of Ukraine and Russia in any format. You don't need to go to UNGA. You don't need to go to New York for that. As I said in some of the previous questions, there are seven countries that are ready to host a meeting between President Zelenskyy and Putin at any point of time. We are ready at any point of time. It only depends on Russia. And so far, unfortunately, we don't see any willingness on the Russian side to hold such a meeting where you can see excuses, conditions, demands. Ideas such as a meeting in Moscow which are unacceptable, and so on and so forth. So, unfortunately, this relies on the Russian side. And if there is any chance to address your question to the Russian side, we would only encourage this, and we are interested in their response as well. Just as you are.

• Not the highest level, but the minister's level.

Look, we think that it needs to be the highest level, you know, because in Russia it is Putin who decides, unfortunately, it's upon him to say, okay, we go for the ceasefire or we end the war. It's up to him to decide. That's why all other meetings are secondary, but the priority is to hold the leaders' meeting. We held some meetings with them in Istanbul on the level of delegations, rather low level on their side, a bit higher level on our side. 

Unfortunately, they only produced some results on the humanitarian track, which are important, obviously, but no progress was made on the political track, unfortunately. And this is only because the delegation of this level is not, you know, ready and does not have the mandate to make serious decisions. In Russia, it is Putin who has the mandate. And I would say even his ministers are; they would still need permission or a mandate from Putin himself. And this war is Putin's project, his personal project, insane, counter to his own interests, we think. But it's his war. And it is he who has to take the decision to stop this war, because it will only continue to drag his country down and hurt his economy. And in the end, we think that he will go down in history as a Russian leader who, you know, who failed. Failed big time. 

If you take the reality of Russia in 2003, 2004, 2005, 2006, this was a country, you know, respected, a country that was among other most powerful countries of the world, had a booming economy, revenues from oil and gas, rising wealth, and so on and so forth. And look where this country arrived now, only because of Putin's imperial ambitions and his complete obsession with Ukraine. That even brings him to, you know, driving his country to a dead end and potentially a catastrophe. But it is up to him to decide when to stop this war. The earlier he does this, the more chances of survival he personally and his regime have. We think so. Давайте хтось іще, є? Щось у нас завжди однаковий набір питань. Давайте, да

• А якою є позиція України щодо наземної операції в Газі, наприклад, Ізраїлю?

Так, добре, що ви питаєте, до речі, щось трошки більше, ніж Україна, Америка і наш звичайний... 

• Зважаючи на те, що Україна проголосувала за визнання Палестини нещодавно разом зі 141 країною, але проти нашого ключового союзника Штатів. 

Ну дивіться, дійсно, ви праві, по-перше, 141 країна проголосувала таким чином, Україна в правильній кампанії, на нашу думку, в цьому плані.

І Україна послідовно багато років підтримує принцип двох держав, Палестини та Ізраїлю, які будуть співіснувати в мирі, одна з одною, взаємно визнають одна одну і будуть співіснувати в мирі. Це наша позиція, яку розділяє весь світ і якою дотримується Україна. Україна засуджувала удари Ізраїлю по сектору Газа, ті, які призводили до значних жертв цивільних людей, удари по шпиталю, там були багато інших, Україна висловлювалася з цього приводу.

Тому в нас опозиція, ми стикаємося щодня з обстрілами Росії, цивільних людей у нас, тому для нас це чутливе питання, ми його висловлюємо. Водночас ми і засуджували, звісно, напад ХАМАС, з якого все це розпочалося і це теж треба говорити, тому в нас правильно  збалансована позиція з цього приводу. Ми надавали, крім того, це не просто позиція на словах, до речі, ми надавали гуманітарну підтримку палестинцям через “Grain From Ukraine”, надавали їм борошно, тобто те, чим ми можемо допомогти людям в Газі, тому що, звісно, їхні страждання, ми бачимо його і надаємо конкретні кроки на підтримку.

І, загалом, ми за врегулювання, звісно, на Близькому Сході, яке б повернуло безпеку, повернуло стабільність і нормальне життя людям. І в Ізраїлі, і в Секторі Гази, і в Палестині, і в інших частинах Близького Сходу. Тому наша позиція тут абсолютно послідовна.

Голосування з таких резолюцій теж не є чимось новим. Ви знаєте, що протягом багатьох років дійсно ухвалюється в ООН рішення, де Ізраїль, Сполучені Штати й ще кілька країн голосують одним чином, а велика кількість країн інших переважно голосують іншим чином. Тому тут немає сюрпризу. 

І, до речі, можу вам навіть відкрити трошки таку завісу, що зазвичай Ізраїль теж не звертається до нас, або не реагує після таких голосувань, тому що, в принципі, це достатньо все очікувано і для них в тому числі. 

• Так, а ми підтримуємо цю наземну операцію в Газі чи виступаємо проти? Яка взагалі позиція країни? 

Я вам вже сказав, ми виступаємо за мирне врегулювання, тобто за всі кроки, які здатні зняти напругу і рухатися до реального вирішення на основі принципу двох держав. От, я думаю, і відповідь на питання про будь-які дії.

Хто ще? Чи все вислали? У мене є ще важливе уточнення. 

Ми бачили повідомлення в медіа про батька Ірини Заруцької. Хотіли запитати про це, так?

Це фейкові повідомлення, що йому перешкоджали. Він вже в Сполучених Штатах. Йому посприяли і наша консульська служба, і державна прикордонна служба. Посприяли в тому, щоб отримати візу. Як тільки він отримав американську візу, то відправився, і зараз він вже перебуває в Сполучених Штатах, щоб вшанувати пам'ять доньки.  

• Тобто інформація в медіа про те, що його не випустили, неправдива? 

Неправдива. Як тільки організували американську візу, всі необхідні процедури, він виїхав і зараз перебуває там в Сполучених Штатах, щоб вшанувати пам'ять доньки.

Ми з того моменту, коли відбулося це страхітливе вбивство, надавали одразу же консульську підтримку родині. З того дня, коли це відбулося. Консул був на зв'язку з родичами Ірини, і необхідні всі кроки, що стосуються і правоохоронного процесу, тобто всіх цих процедур, вони всі з нашого боку надавалися. Ми ще раз висловлюємо щирі співчуття рідним і близьким Ірини, і ми розраховуємо, що справедливість буде досягнута в цій справі якомога швидше і за всією суворістю закону. Це позиція міністра законних справ Андрія Сибіги, позиція в принципі української сторони. Так. 

І що ще? Хтось ще щось згадав? Ні? 

Anything else, friends, no?

Окей. Тоді дякую всім! Будемо бачитися. Дякую!

Відео брифінгу за посиланням: https://youtu.be/g--6NXQyVZQ?si=Ql-65lxkWa8GmsK8